美国最高法院给法官阻止总统唐纳德·特朗普在全国施政的权力套上了缰绳,但他限制新生儿自动获取公民身份引发的争议没有得到解决。
根据最高法意见,特朗普对出生公民权的限制计划在30天后生效。大法官们将相关案件退回下级法院,让法官重新考虑是否再次颁发禁制令。特朗普的计划一出台就受到了一些州的法律挑战。
最高法的裁决以6比3的表决结果通过,对法官发布全国性禁制令的权力施加了新限制。大法官们的立场以意识形态划线。
“联邦法院不对行政当局实施一般性监督,” 大法官Amy Coney Barret为保守多数派撰文写道,“他们根据国会赋予的权力来解决案件和争议。”
最高法院的三位自由派大法官则持有异议。
“总统大笔一挥,就郑重地嘲弄了我们的宪法,” 大法官Sonia Sotomayor写道,“本院非但没有坚守立场,反而做出了让步。”
本文来自作者[水雁]投稿,不代表发展号立场,如若转载,请注明出处:https://www.fastcode.vip/yxjl/202506-38138.html
评论列表(4条)
我是发展号的签约作者“水雁”!
希望本篇文章《特朗普出生公民权案悬而未决 美国最高法院限制法官发布全国禁制令》能对你有所帮助!
本站[发展号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览: 美国最高法院给法官阻止总统唐纳德·特朗普在全国施政的权力套上了缰绳,但他限制新生儿自动获取公民身份引发的争议没有得到解决。 根据最高法意见,特朗普对出生公民权的限制计划...